Суд взыскал с директора и учредителя ООО «Управляющая коммунальная эксплуатационно-сервисная компания» (далее - ООО «УКЭСК») убытки, вызванные систематическим уклонением управляющей компании от исполнения обязательств по договору энергоснабжения, заключенному с АО «НЭСК» для обеспечения электроснабжением многоквартирных домов.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2025 по делу № А32-46029/2024, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, с контролирующих лиц управляющей компании взыскано более 4 миллионов рублей в пользу АО «НЭСК» в порядке субсидиарной ответственности.

ООО «УКЭСК», несмотря на наличие подтвержденных судебными актами долгов и значительную выручку, так и не произвела расчетов.

В рамках дела о банкротстве было установлено, что у ООО «УКЭСК» отсутствует какое-либо имущество для погашения долгов, в связи с чем производство по делу было прекращено.

Арбитражный суд, тщательно изучив материалы дела, пришел к выводу, что невозможность погасить требования кредиторов наступила вследствие действий контролирующих лиц должника.

Суд отметил, что ответчики, действуя недобросовестно, уклонились от расчетов, а после прекращения лицензии компании фактически прекратили деятельность, что сделало невозможным взыскание долга в обычном порядке.

При этом в ходе разбирательства была выявлена схожая модель поведения ответчиков в отношении других управляемых ими компаний (ООО «Тэк», ООО «Укэск-Юг», ООО «ТеплоЭнергетик», ООО «Возрождение»), которые также имеют значительную задолженность и не ведут расчетов с поставщиками.


Мы попросили директора по правовым вопросам АО «НЭСК» Марата Борисовича Аттоева прокомментировать данную информацию.

«Хочу обратить внимание руководителей и учредителей организаций на необходимость исполнять взятые на себя обязательства.

Действующее законодательство предоставляет кредиторам право требовать возмещения убытков непосредственно с контролирующих лиц компании, если их действия (или бездействие) привели к невозможности погашения долгов. Бремя доказательства своей добросовестности в таких случаях лежит именно на директорах и учредителях.

Данное судебное решение является наглядным примером реализации механизмов субсидиарной ответственности и служит важным прецедентом для защиты прав кредиторов в Краснодарском крае.

АО «НЭСК» обладает развитой цифровой аналитической системой и значительными юридическими ресурсами для мониторинга финансового состояния и платежной дисциплины всех контрагентов в режиме реального времени.

Компания будет неукоснительно применять весь арсенал предоставленных законом средств, включая привлечение к субсидиарной ответственности, для безусловного взыскания задолженности и защиты экономических интересов Общества и добросовестных потребителей».